Dr Jarod House

Ca y est me voici sur le net à écrire un blog. Des mois que cela me travaille. Pourquoi?

Pas que cela me travaille, mais pourquoi faire un blog. Finalement parce-que des gens les lisent, sinon j'écris déjà pour moi, mais cela n'a pas la même vertu thérapeutique... Enfin, je verrais bien.

Donc, je me présente Dr Jarod House. Vous connaissez? Moi aussi. J'aime les séries télé. Toutes, enfin on en reparlera après. Plus tard, essayons de prendre les sujets dans l'ordre. Mais c'est un de mes principaux problèmes. On écrit de façon séquentielle, on parle de la même manière. Et je crois (j'aime pas ce mot, mais j'ai pas mieux là) que les gens pensent de façon séquentielle aussi.

Pas moi. Moi je pense en même temps oui, surement comme tout le monde. Mais à tous les cheminements en même temps, tous les sous-cheminements et ainsi de suite. Alors j'en met en pause certains, j'en stoppe d'autres (pas beaucoup, j'aime pas en arrêter) et je continu. Mais la croissance globale des fils de pensée est positive au final. Et en valeur assez grande. En plus le nombre de fil n'est pas forcément un nombre entier, au sens ou le passage d'un fil de pensé à un autre n'est pas un saut, mais un espèce de continuum parfois (et souvent).

Bref au final, lorsque je parle, je digresse, je fais des parenthèses, imbriquées bien sur, et je les ferme, et ainsi de suite. Selon les publics, cela fatigue. Oui je sais. Mais si je suis là c'est justement pour ne fatiguer personne. Personne n'est obligé de me lire. Si vous ne voulez pas, vous stoppez, vous partez et zou c'est fait. Sinon, tant mieux, des gens me comprennent.

Donc. Jarod, car lorsque la série est passée en France sur M6, j'avais un peu moins de 25 ans. J'en ai 34 aujourd'hui. Et j'ai aimé la série oui bien sur le concept, l'intrigue sous-jacente, le mystère surtout. Le mystère m'attire dans les séries, les films, les histoires, la vie, la science, etc. Pourquoi, car je veux savoir, je veux comprendre les tenants et aboutissants du raisonnement, ne pas laisser des zones de non compréhension. Des zones d'ombres pourquoi pas tant que j'ai la trame. Ca me va. D'où mon grand intérêt pour... tout.

Tout connaître, tout savoir. Non pas forcément, je sais que je ne peux. Mais par exemple, je fais une recherche sur un sujet très précis. Et bien même s'il est précis, je vais démultiplier les recherches connexes, connexes de connexes. Régulièrement sur d'autres sujets qui sont justes en lien éloignées.

Un exemple. Il y a trois jours, j'ai cherché la définition du mot "citadin". Bien sur son contexte, son étymologie m'intéressait. La base. Mais au bout d'une demi heure je pense, j'étais sur la térraformation de Mars par la NASA. Avec bien sur au moins une douzaine de sujets connexes entre les deux. Véridique, je vous promets.

Ah oui. Au fait et important. Je n'ai aucun intérêt à fabuler, inventer quoique cela soit ici. A part mon nom de scène, dont vous aurez la signification promis si vous lisez jusqu'au bout, tout es vrai. Sinon, j'écrirais des nouvelles (que d'ailleurs j'écris par aileurs).

Bref. J'aime bien ce mot, je l'emploi souvent pour forcer la marque qu'une parenthèse est fermée. Provisoirement parfois.

Bref donc (celui ci aussi je l'aime bien, mais il faut en user, tous deux, avec Parci Monie), la série Le Caméléon (en français), dès les premiers épisodes que j'ai vu et hormis ce qui classiquement pouvait m'intéresser ou m'attirer, m'ont comment dire... troublé.

Je ressentais que ce qu'il faisait je le faisais dans la vie de tous les jours, bien sur sans changer d'identité, mais je le faisais. Alors avec l'âge que j'avais et un esprit un peu enfantin toujours, je me prenais aussi à me dire que ce pourrait être rigolo de le faire en vrai. Bref, mon cerveau partait à simuler les situations réelles. Voilà le premier point qui m'a troublé. Les fameuses simulations de situations à partir de faits, d'émotions, de descriptions, etc. Et hop on continu la trame, on devine où cela va aller. Ce que les gens vont faire, on ne les a jamais vu (comme House, mais on y arrive). Pareil. A tous les moments de ma vie, dans toutes les situations je le fais. Même et surtout lorsqu'on me raconte les malheurs ou la vie de quelqu'un que je ne connais pas. Mais avant je pose des questions assez ciblés et en quelques secondes j'ai mon idée.

Et je me trompe jamais (comme House aussi). Oui je sais c'est présomptueux, mais pendant 34 ans je n'ai jamais osé l'entendre ou le voir ce dont je vous parle. Pourquoi, car je ne voulais pas allez dans des cheminements de pensée que je trouvais... présomptueux!! Je les fermais ces cheminements.

Plus maintenant, je vous dirais une autre fois pourquoi. Après ca va faire trop pour une première. Déjà là. Bon je vais abréger. Faire court. Aie. Pas mon fort. Manque de contexte dans le court.

Donc, la simulation et la capacité de s'adapter à n'importe quel environnement humain et de connaissance. De connaissance, c'était par le métier, il créait une fausse identité (Jarod Machin avec Machin toujours un nom qu'il mettait en lien avec un truc rigolo du domaine qu'il venait de découvrir, d'où pour moi en hommage à lui: Dr Jarod House. Mignon, non? Double voire triple jeu de mot emboîté. J'aime bien).

Moi c'était et c'est par mon adaptation à un groupe social, je peux être celui qu'on attend à votre guise (émotionnel, intellectuel et au final comportemental). Et la connaissance. Je vous en reparlerais, mais oui je peux avoir la crédibilité d'un professionnel d'un domaine au bout d'une heure, une journée (juridique, bâtiment, météo, écriture, ... je compte plus) , lorsque j'en parle à quelqu'un. Avec un professionnel, selon son niveau... pareil.

Le seul hic, c'est que je le fais pas. C'est à dire que je ne le fais plus. Je ne le fais plus car cela gène les gens. Je me suis pris innombrables râteaux familiaux, associatifs, professionnels, etc. à cause de cela. J'avais à chaque fois raison, mais qu'un inconnu qui n'y connaît rien vous disent en face à vous alors que vous êtes professionnel depuis des années et spécialiste du sujet que c'est plutôt comme cela et pas comme vous le pensez... ca marche pas.

Dernier exemple, une conférence. Un orateur, professeur d'un bon niveau dans son domaine j'en suis sur. J'ai vérifié après, je ne me suis pas trompé. Bref, on discute après la conférence (oui j'ai osé, je voulais juste essayer de me socialiser comme les vrais gens). Et bien lors des questions/réponses, je répondais dans ma tête à sa place. Raison. Il a pas su répondre à deux trois questions, j'avais les réponses (j'ai vérifié au cas ou ensuite). Et sur une de ses questions de recherche qu'il présentait. J'ai essayé en discutant de donner une idée qui me paraissait assez évidente d'après ce qu'il avait présenté, mais j'ai rapidement vu que je m'avançais en terrain miné. Moi pas du même monde, moi simple auditeur donc pas le droit de donner une idée. Il aurait pris la peine de l'étudier comme une idée et pas s'arrêter à "pas le droit, tu ne peux comprendre tous les tenants et aboutissants", il l'aurait falsifiée. Ok. Simple débat intellectuel. Mais pas là.

Bref (ter ou pire), finissons en pour aujourd'hui.

Jarod vous voyez à peu prés.

Dr House. Bon j'aime beaucoup. Ce côté cynique que je n'ose avoir, ces avis tranchés sur les gens que je n'ose avoir. Et pourtant. Et ce côté, j'ai toujours raison (toujours, même quand on croit qu'il se trompe). Et bien, ca me fait du bien.

Bon allez, c'est fini pour une première. Pour ceux qui ont tenu jusque là si un jour je suis lu : à la prochaine !

MoDem: Au fait, si pour vous, cela n'est pas du chinois (très belle langue, structures grammaticales d'une simplicité extrême, bref, un bel exemple de complexité apparente, mais fausse, un peu comme la caverne), postez un commentaire. Je me sentirais moins seul!